霍山某建设单位工程造价专家辅助项目

霍山某建设单位因与某施工单位在工程进度款支付上发生纠纷，施工单位向霍山法院提起一审诉讼，涉讼造价1.87亿元。霍山院委托六安一家鉴定机构对其工程造价进行鉴定。在案件鉴定过程中，建设单位根据法律的相关规定，聘请了专家辅助人（长平造价公司）。专家辅助人参与了该项目证据资料整理、庭审、质证、鉴定的整个过程，安排了专家进行全程参与、沟通并提出专业的意见。2022 年11月7日，鉴定机构出具的鉴定意见为 129359085.58 元，此金额是按六安市建设工程造价信息 2017 年第十期、第十一期指导价计算的。庭审中，针对此金额，专家辅助人向法院提出应按合同约定的六安市建设工程造价信息 2017 年第七期指导价计算并提出了一些工程量的问题，庭审后，鉴定人又组织双方复勘现场、核对工程量，核对过程中长平造价安排了10多个专家与鉴定机构及施工单位进行了工程量核对，取得了不错成效，鉴定机构听取了专家辅助人的意见。2023 年1月9日，鉴定机构对鉴定意见出具了补充说明，将鉴定意见调整为 126952606.44 元，此金额列入了三个争议项即一标段外墙保温定额子目选择问题，鉴定意见书是按合同约定的 2008年节能定额计算的，如按 2005 年节能定额计算，则应增加713766.62 元:缩短工期措施费鉴定书按照默认缩短工期 10%计算为 224050.47 元(此金额包含在鉴定总金额中)，如按缩短工期 20%计算，鉴定总额应增加 321238.75 元，如按缩短工期 30%计算，鉴定总额应增加 520451.41 元;鉴定书是按照地库下沉式后浇带计算的，如按照非下沉式计算，则鉴定总额应减少743769.93 元。最终经专家辅助人的努力，一审法院判决涉案工程的总造价为122899515.86 元（(126952606.44元-3829040.11元-224050.47元)）。